第79章（第3 / 5页）

字里行间都能感受到作者在努力克制怒火。列出数据后，他没有再多说什么，只是质问，既然华夏古玩价值不高，那为何发表这种论据的国家，却迟迟不肯归还国宝？

第二天，英老的另一篇文章也刊登出来，特别注明是同步发表在国外报刊上的。文章针对前几天所谓国外专家的文稿逐一进行了反驳，批评了他们错误的艺术比较方式。行文深入浅出，即使门外汉也能看懂，知道华夏古代绘画与西方完全是两种截然不同的风格，二者没有高下之分，拿它们对比的人，只会显得自己无知可笑。

若说学术方面的东西，普通人兴趣不大，看完也记不住多少，那么文章后面列举的华夏流落海外珍宝明细，却是让人印象深刻。

大家以前只知道清顺末期时祖宗的东西被强盗掠夺不少，但具体多少，一般人也说不出个所以然来。

加上目前出国的人很少，对国外各方面的资讯接收也有限，所以，直到今天才知道，原来欧美诸国、还有霓虹等国家，当地有名的博物馆差不多都有华夏文物！且数量以万件计！他们甚至还设立了专门的华夏文物陈列室，堂而皇之地将赃物陈列展示！

波士顿美术博物馆，藏有设计建造了大明宫的唐代画家阎立本所绘《历代帝王图》，另设有陶瓷、铜器、雕刻、绘画等十个华夏文物陈列室。追讨无果。

喜欢看报的人惊奇地发现，这天的主要版面竟刊登了一则极富传奇性的新闻，撰稿人还是位教授。

新闻说的是一名学生在鉴赏某华侨富豪古玩藏品时，发现有一件假货。学生指出后，富豪不相信他的话，说这是业内大名鼎鼎的拍卖行出售的珍品，怎么可能有假。但为了让那学生心服口服，还是答应再做一次鉴定。

等鉴定结果出来后，所有人都傻了眼：学生居然赢了，那件古玩竟真是假的！至此，富豪对那位学生完全心悦诚服，还特地打越洋电话过来道谢，感谢学生为他挽回了数百万英磅的损失。

讲完始末，撰稿人先介绍了一下拍卖行的鉴定流程，感慨在这样严密的监管下竟然也会弄错，不知那仿品该有多么逼真？

末了又列出近几年华夏古玩在国外市场的成交数量与金额，表示在逐年攀升的数据后面，不知有多少奸商铤而走险，以假乱真，低买高卖。提醒国内的古玩爱好者们，在入手时千万要多留心眼，最好能请专家陪同，以免造成不必要的经济损失。

卢浮宫博物馆，馆藏商周青铜器、原始社会的彩陶器的数目共计六千多件，加上其他华夏文物，合三万件以上。追讨无果。

东京国立博物馆，藏有名画《寒江独钓图》、其余古玩与考古文献等一万余件。追讨无果。

霓虹皇宫，藏有唐代鸿胪井碑及碑亭。追讨无果。

…………

这份长长的列表触目惊心，更让人无力的是后面一句句的追讨无果。无奈之下，政府只得退而求其次，请持有者保护好它们：“你们可以拥有，但必须尽责。”

之后，撰稿人看似不经意地笔锋一荡，转而感叹华夏古玩在国外竟然能拍出天价。又用几件被人从国内潘家园买走、隔一段时间后又出现在拍卖会上的古玩，分别对比它们的成交价格。悬殊之大，有时竟相差数百倍，实在令人心惊。

文章结尾并没有下什么结论，只意味深长地问道：古玩做为一种兼具文化价值与经济价值的藏品，为何在不同的国家、不同的运作模式下，价格会有如此巨大的差异？是否有人暗中操纵？

华夏人向来擅长联想，并且从不惮以阴谋论去推断事物。很快，有人把这篇文章同前几天声势浩大的华夏古玩贱价论联系起来，越琢磨越觉得内有蹊跷。

仅仅一个上午的时间，报社的电话就被打爆了，几乎所有读者都在问，那篇文章到底是故事还是新闻？有人甚至根据署名追到了北大，想同英老当面聊聊。

但这一切只是开始。